| На
переломе веков все более настоятельной становится проблема выбора путей развития
сельского хозяйства. Это происходило по трем причинам. Во-первых, выявляются недостатки
помещичьего хозяйства, во-вторых, все более острой становится проблема малоземелья
у основной части крестьян. И в-третьих, в России возобновляются поиски различных
вариантов реформирования, более рациональной и эффективной системы землевладения
и землепользования вследствие неполноценности реформ 60-х гг. XIX в., недоведенности
их до конца. Было несколько вариантов выхода из аграрного кризиса, начавшегося
еще в 80-х гг. XIX столетия. Сама деревня «снизу» вырабатывала проект, в котором
центром тяжести предполагалось сделать крестьянское трудовое семейное хозяйство.
И в конце XIX – начале XX в. сложилась мощная группа ученых-аграрников (Н.П. Макаров,
А.Н. Челинцев, А.В. Чаянов и др.), которые разработали теорию трудового семейного
крестьянского хозяйства и вертикальной кооперации этих хозяйств и много сделали
для организации российского кооперативного движения. Правительство же «сверху»,
в лице своего премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина, выдвинуло свой проект
новой аграрной реформы. П.А. Столыпин в 1903 – 1906 гг. был саратовским
губернатором. В эти годы он пытался осуществить свой план земельного преобразования
России в Саратовской губернии. Он считал, что узел русских судеб завязан в деревне
и что никакое здоровое развитие страны не может решиться иначе, чем через российскую
деревню; крестьянство является основным классом в России, но оно не заинтересовано
в сохранении существующего строя. Столыпин отмечал также то, что крестьяне изнемогают
от земельной неурядицы, хозяйство их приходит в упадок. Причинами этого упадка
на селе стали, по его мнению, старые порядки общинного землевладения и сословная
неполноправность крестьян, сохранившиеся в результате незавершенности аграрных
реформ 60-х гг. ( в начале XX в. крестьяне были лишены права свободно менять место
жительства, избирать род занятий, поступать на государственную службу и в учебные
заведения без согласия сельского мира или земского начальника ). В 1906
г. Николай II назначил Столыпина на пост министра внутренних дел, а чуть позже
– на пост премьер-министра. Социально-политическая обстановка его назначения и
начала реформ была очень сложной. В 1905 г. началась первая русская революция,
которая продлилась до 1907г. По всей стране происходили крестьянские волнения,
горели поместья, взрывались бомбы, бунтовали воинские части. Экономическое положение,
сложившееся в стране, было не менее сложным. К июлю 1905 г. лидеры либерального
дворянства активно высказывались в печати за введение конституционной монархии
и принудительное отчуждение части помещичьих земель в пользу крестьян. А в первой
Государственной Думе в центре оказались кадеты, в программе которых значилось
принудительное отчуждение помещичьей земли в пользу крестьян, а большинство занимали
левые. Часть же депутатов выдвинула аграрную программу 104-х. В ней выдвигались
требование конфискации помещичьих земель и национализация всей земли, но по сути
дела, ставилось под сомнение само существование правящего режима. Вследствие этого
8 июля 1906 г. законодательный орган страны был распущен, а закладкой законодательных
основ реформирования аграрного сектора занималась уже вторая Государственная Дума.
25 августа 1906 г. был издан закон о продаже части удельных земель, а 27
августа – о распродаже казенных земель посредством Крестьянского банка, вследствие
чего цены на землю резко поднялись: 51 руб. в 1895 г. и 126 руб. в 1906 г. За
1905-1907 гг. Крестьянский банк скупил 7,5 млн. десятин земли. 5 октября
1906 г. был подписан указ «О гражданском равноправии крестьян», по которому представители
этого класса получали право: 1) свободно менять место жительства, 2) свободно
избирать род занятий, 3) поступать на государственную службу и в учебные заведения
на равных с дворянами правах, 4) подписывать векселя. Также отменялись сохранившиеся
телесные наказания крестьян. Петр Аркадьевич Столыпин, защищая этот закон в Государственной
Думе обращал внимание депутатов на то, что нельзя создать правовое государство,
не имея независимого гражданина, каковым в России является крестьянин. А
9 ноября 1906 г. Николаем II был подписан ключевой указ «О дополнении некоторых
постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования».
Суть этого законодательного акта заключалась в том, что крестьянин получал право
выхода из общины и оформления своей надельной собственности в личную (отруб) или
выделения вместе с жильем (хутор). 14 июня 1910 г. указ от 9 ноября 1906
г. приобрел силу закона. В первой статье этого документа раскрывалась его суть.
Там говорилось о праве каждого крестьянина, владеющего надельной землей на общинном
праве, потребовать «укрепления» причитающейся ему земли в личную собственность.
Другими важными положениями этого закона являлись: а) хозяину разрешалось оставить
за собой излишки, превышающие норму в том случае, если он за них заплатил общине
по выкупным ценам 1861 г.; б) по требованию выделявшегося община была обязана
выделить ему взамен чересполосных земель отдельный компактный участок – отруб.
Каковы же были результаты этих преобразований на селе? Столыпин как-то
сказал: «Дайте России двадцать лет покоя, и вы не узнаете ее». Стране было дано
лишь десять лет покоя, но экономика ее очень изменилась. На 1905 г. в европейской
части России имелось 12,3 млн. крестьянских дворов, из которых 77% владели на
общинном праве 115 млн. десятин земли, что составляло 82% всех надельных земель.
К осени 1914 г. заявление об «укреплении» земли в личную частную собственность
подали 2,7 млн. крестьянских дворов. Надельные земли продавали преимущественно
бедняки, а покупало их, в основном, зажиточное крестьянство. К тому же, как свидетельствует
статистика, к началу первой мировой войны крестьянские хозяйства в общей сложности
давали 88% производства зерновых и 78% товарного хлеба по стране. При этом зажиточное
крестьянство обеспечивало около 1/2 товарного хлеба страны и 2/3 товарного хлеба,
производимого всеми крестьянскими хозяйствами. Эти данные свидетельствуют
о том, что во-первых, в производстве сельскохозяйственной товарной продукции прочные
позиции стало занимать зажиточное крестьянство, которое составляло тогда небольшую
часть сельского населения, во-вторых, столыпинские реформы в аграрном секторе
были направлены на укрепление экономических позиций высшего слоя аграрного населения,
т.е. зажиточных крестьян. Сам Столыпин говорил в выступлении в Государственной
Думе в марте 1907 г.: «Необходимо дать возможность способному трудолюбивому крестьянину,
т.е. соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий
жизни, в которых он в настоящее время находится, от кабалы отживающего общинного
строя». А в своей речи от 5 декабря 1908 г. там же он сказал также, что правительство
в своей экономической политике должно делать ставку не на пьяниц и лентяев, а
на трудолюбивых и рачительных хозяев. В чем-то он был прав... Реформы Столыпина-Витте
сыграли большую роль в развитии товарного производства и переходе ее к рыночной
модели хозяйства. В ходе них формируется развитой земельный рынок, кардинально
меняется тенденция функциональной роли российского государства. Именно благодаря
усилиям государства уменьшается его удельный вес в экономике, быстрее растет негосударственный
сектор, который составляя рыночную среду, превращается в господствующий. В результате
после поражения революции 1905-1907 гг., после столыпинской реформы впервые в
истории страны начался экономический подъем, стимулируемый потенциалом развивающегося
рынка. Именно в этот период – последнее десятилетие XIX – начале XX в. – сложилась
система российского «национального капитализма» со своими специфическими чертами.
В соответствии с изменениями в экономике в России шла интенсивная разработка экономической
теории, ориентированной на национально-исторические и психологические особенности
русского человека – предпринимателя и труженика. |